川大的调查结果怎么样/四川成都大学调查组最新消息

川大对张薇的处理结果,简直是对高等教育的羞辱!

川大对张薇的处理结果并未羞辱高等教育。首先，需要明确的是 ，川大对张薇的处理是基于一定的规则和程序的 。在处理学生违纪事件时
，高校通常会遵循一定的调查 、审议和决策流程，以确保处理的公正性和合理性
。对于张薇的事件 ，川大在舆论关注下进行了深入调查
，并依据调查结果做出了留校察看
、留党察看的决定。

处理结果：四川大学针对“地铁偷拍事件”中张薇的行为，经研究后决定给予其留校察看处分和留党察看处分 。这两个处分均属于较为严厉的纪律处分 ，仅次于开除党籍和开除学籍
。处理依据：四川大学在处理决定中明确指出，张薇在广州地铁事件发生后
，在其社交平台发布的内容造成了严重的社会影响。

四川大学处理结果及依据处理结果：张薇因违反《四川大学学生纪律处分规定》和党的纪律处分条例，被给予留校察看和留党察看处分 。

四川大学对张薇的内部处理结果为“留校察看 ，不开除 ”
，但该结果尚未得到官方正式确认，真实性有待考证。网传处理结果：近日 ，网上有人透露四川大学内部已就张薇问题开会讨论
，处理结果为“留校察看，不开除
”
。这一结果让部分网友认为处罚过轻 ，引发了广泛讨论。

学校处理：四川大学经过近一个月的调查
，给予张薇留校察看、留党察看的处分，并称张薇保研的过程没有任何违规 ，合法合规 。四川大学招生受影响情况舆论反应：四川大学对张薇的处理结果引发了外界的强烈不满
，网友们愤怒至极
。

北京晏清律师事务所公开表示不再招聘四川大学毕业生，主要源于四川大学对涉事学生张薇处理结果引发的舆论争议 ，律所认为川大治学态度和毕业生品质受质疑，但此举存在争议且律所遭遇了网络舆情反噬。事件背景：四川大学一新闻学女研究生张薇
，在无证据的情况下污蔑地铁上的农民工偷拍她，并称对方猥琐 。

“地铁偷拍 ”事件,川大通报处理结果

四川大学对“地铁偷拍
”事件涉事学生张某给予留校察看及留党察看处分 ，核查其推免过程未发现违规
。具体说明如下：事件背景与调查过程2023年6月7日
，四川大学2022级硕士研究生张某在其个人社交账号发布偷拍他人视频及不当言论，引发严重不良社会影响。

处理结果：四川大学针对“地铁偷拍事件”中张薇的行为 ，经研究后决定给予其留校察看处分和留党察看处分 。这两个处分均属于较为严厉的纪律处分
，仅次于开除党籍和开除学籍
。处理依据：四川大学在处理决定中明确指出，张薇在广州地铁事件发生后 ，在其社交平台发布的内容造成了严重的社会影响。

四川大学对张薇地铁“偷拍 ”事件的处罚为留党察看 、留校察看 。以下是对该事件的详细分析：事件回顾事件起因：张薇在地铁上污蔑一名农民工大叔偷拍她
，并在网上发布相关言论，声称该大叔是惯犯 ，手法娴熟
。她希望通过曝光来让大家谴责这位大叔。

张薇因污蔑大叔地铁偷拍引发关注
，后被高中舍友揭露过往存在霸凌行为 。具体如下：污蔑大叔偷拍事件：2022年由河南大学保送至四川大学新闻专业研究生的张薇，6月7日在广州地铁8号线上 ，怀疑56岁农民工邓大叔偷拍她。

如何评价“川大学生拍女生化妆被处分
”这件事?

〖壹〗
、事件背景：今年4月中旬，四川大学研究生王某在四川大学官方微博上传了一则短视频
，视频中，一个女生在地铁上化妆时 ，被王某通过手机偷拍并上传至个人微博账号
。这个事件引起了网友和广大师生的强烈关注和谴责
，认为王某的偷拍行为侵犯了他人的隐私权，同时也对女性安全造成威胁 ，不符合社会公德和人伦道德。

四川大学对张薇的处理结果

四川大学对张薇给予留校察看和留党察看处分
，同时确认其免试研究生手续合法合规 。以下是详细信息：处理结果：四川大学针对“地铁偷拍事件”中张薇的行为，经研究后决定给予其留校察看处分和留党察看处分
。这两个处分均属于较为严厉的纪律处分 ，仅次于开除党籍和开除学籍。

四川大学处理结果及依据处理结果：张薇因违反《四川大学学生纪律处分规定》和党的纪律处分条例
，被给予留校察看和留党察看处分 。

学校处理：四川大学经过近一个月的调查，给予张薇留校察看、留党察看的处分 ，并称张薇保研的过程没有任何违规
，合法合规
。四川大学招生受影响情况舆论反应：四川大学对张薇的处理结果引发了外界的强烈不满，网友们愤怒至极。

学校处理：四川大学在了解核实情况后 ，按照程序依规依纪对张薇进行了处理，给予其留党察看 、留校察看的处分 。事件分析张薇的行为：张薇作为党员和学生
，在未核实清楚事实的情况下，就在网上发布不实言论 ，污蔑他人
，这种行为不仅违反了党的纪律和学校的规定，也损害了他人的名誉权 ，造成了不良的社会影响
。

四川大学对张薇的处理决定四川大学依据校规和调查结果
，对张薇给予留党察看、留校察看的处分。这一决定并非“包庇 ”或“纵容
”，而是基于事实和程序的审慎判断 。学校在声明中明确表示 ，已对张薇保研过程进行核查
，未发现违规行为，同时强调其道歉与双方谅解的情节
。