北京朝阳一人隐瞒行程被立案/北京隐瞒行踪

否认从武汉来京感染其母!隐瞒疫情被立案侦查

常某因涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关依法立案侦查。具体分析如下：隐瞒行程与疫情重点地区出行史：常某长期在武汉生活工作
，1月23日，在武汉封城前 ，其与妻儿自驾车至长沙
，后搭乘飞机来到北京，投奔母亲和哥哥 。

案例一：长期在武汉务工的青海籍男子苟某 ，春节前返回西宁后
，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息 ，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒
，欺骗调查走访人员，并多次主动与周边人群密切接触 ，且有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实
。后苟某和其子被确诊感染新型冠状病毒肺炎。

北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染
，存在侥幸心理 。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住
。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出 。这种人心理不健全
，总觉得自己很健康，但行为已经违反了规定
。他们既然做了 ，当然要承担相应的责任。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌 。他们没有责任感就不值得大家同情
，当地居民也希望能严惩他们，以此来缓解民愤 ，也是为了大家的安全
。

隐瞒行程,依法立案调查

〖壹〗
、隐瞒行程被依法立案调查
，可能构成以危险方法危害公共安全罪，可判处三年以上十年以下有期徒刑。具体分析如下：相关案例 安徽曾出现大学生隐瞒行程导致新冠感染传播的案例 。某母女二人隐瞒病情前往杭州 ，引发社会关注。此类行为在疫情期间屡见不鲜
，均因违反防疫规定、隐瞒关键信息导致疫情扩散风险增加，最终被警方立案调查
。

〖贰〗 、返乡后 ，他们未落实市县两级政府关于外省返乡人员需提前3天报备并居家隔离的要求，且在流调人员调查时隐瞒行程
，导致新冠肺炎疫情传播的严重危险。立案侦查的法律依据根据沈丘县公安局通报，4人的行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百三十条之规定 ，涉嫌妨害传染病防治罪 。

〖叁〗
、山西晋中警方已对隐瞒行程并引发疫情传播风险的王某贵立案侦查
，其涉嫌妨害传染病防治罪，将依法追究法律责任
。事件背景与核心事实2022年10月5日 ，山西省晋中市祁县在常态化核酸检测中发现一名初筛阳性人员。

〖肆〗、常某因涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关依法立案侦查 。具体分析如下：隐瞒行程与疫情重点地区出行史：常某长期在武汉生活工作
，1月23日，在武汉封城前 ，其与妻儿自驾车至长沙
，后搭乘飞机来到北京，投奔母亲和哥哥
。

〖伍〗 、隐瞒行程
、私自离开隔离区的行为 ，可能构成“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令”
，依据《治安管理处罚法》第五十条，可处警告或者二百元以下罚款；情节严重的 ，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

因为很多地方我们都不知道他是否安全出门佩戴合格的一次性口罩
，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码，健康码配合人家的工作 。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责 ，这是我们应该承担的最基本的社会责任
。

政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求
，是基于“手机号与行程强关联 ”的防控逻辑。若用户解绑后立即注销手机号，但14天内曾进（返）京 ，系统需通过原手机号验证行程真实性
，防止通过注销手机号逃避流调 。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒
”的风险场景
。

北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测 、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难 ，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,此事将会被如何处理?

〖壹〗
、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案
，此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任 ，应该是要被判承担相应的刑事责任 。

〖贰〗、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日
，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查
。据了解 ，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后
，带着儿子返回北京。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中 。

〖叁〗 、事件处理结果：立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查 ，案件正在进一步工作中
。这一举措体现了对疫情防控措施的严肃性和对违法行为的严厉打击。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

〖壹〗
、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后
，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性 ，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取
，被立案调查自然属于咎由自取 。

〖贰〗、立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查，案件正在进一步工作中
。这一举措体现了对疫情防控措施的严肃性和对违法行为的严厉打击。

〖叁〗 、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案 ，此事将会被严肃处理
，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任 。

〖肆〗、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员
，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性
。

〖伍〗
、北京一对夫妻违反防疫规定被立案
，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。

〖陆〗、北京这两对夫妻毫无道德感
，明知是骗子，工作人员却想着出去躲
。这样的人不值得被原谅。隐瞒自己的流向 ，给相关部门造成了一些麻烦
，因为在调查秘密人群的时候不知道有一些信息 。因为这些人去过一些地方，接触过哪些人 ，他们肯定有详细的资料
，这样就可以根据那天的情况一个一个地找到密集的人群。